אתר mynet חיפה מדווח השבוע על העתירה המנהלית שהגשנו נגד עיריית קרית ביאליק:
"שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, אברהים בולוס, פסק כי בעלי החנויות במרכז סביניה בקרית ביאליק ישתתפו במימון השיפוץ שבוצע במקום, אך ישלמו סכום הנמוך במחצית מהחיוב המקורי שהעירייה שלחה להם. פסק הדין ניתן ללא נימוקים, על פי הסכמה מוקדמת בין הצדדים."
סכום החיוב הרטרואקטיבי שהעיריה השיתה על לקוחות משרדינו היה מעל 12 מיליון ש"ח ועקבות ההחלטה השבוע הם הרוויחו לא רק 6 מיליון ש"ח חיסכון אלא גם ביטול של קנסות, ריבית ואפילו הצמדה, כך שהרווח מההחלטה נעמד במעל 10 מיליון.
עתירה מנהלית: הגנה על זכויות התושבים נגד הרשות
הליך העתירה המנהלית הוא אמצעי לאזרחים ולעסקים קטנים להתמודד מול רשויות ציבוריות בהליך מהיר (יחסית) ופחות יקר. במקרה זה הושגה ההחלטה בתוך פחות מחצי שנה ממועד הגשת העתירה. הליך אזרחי רגיל היה לוקח 2-4 שנים, והליך של תובענה ייצוגית היה לוקח אפילו יותר.
נקודת המחלוקת בדיון היתה על הצד המנהלי של אופן שליחת החיוב. עו"ד שפדוב (בשיתוף עו"ד אמיר בן טובים) הצליחה לשכנע את השופט כי אי שליחת מכתבי החיוב במועד אינו רק תקלה טכנית אלא מנע מבעלי העסקים הזדמנות הוגנת לערער בזמן על גודל הפרוייקט ואופן ביצועו וממילא על גובה הסכום.
חיוב רטרואקטיבי וספין פרואקטיבי
הרווח של תושבי המרכז היה כל כך משמעותי שדוברות העיריה ניסתה ליצור ספין כאילו לא התקבלה כלל החלטה. בפוסט שהעיריה פירסמה בפייסבוק (למטה) היא טענה שהעתירה נדחתה וכי העיריה קיבלה אישור לחייב רטרואקטיבית את בעלי העסקים. עמוד הפייסבוק הוצף בתגובות ה'מתקנות' את העיריה לגבי אופי ההחלטה. רובן גם ציין שכל פרוייקט השיפוץ נעשה ללא התייעצות עם בעלי העסקים והדבר ניכר גם בשטח…
הליך: עת"מ 60794-03-25 דרך ואח' נ' עיריית קרית ביאליק
